如果把手机比作一个热闹的舞台，那么电源就是构筑舞台的砖块。少了它，舞台有倾覆之虞。
对于一个电源工程师来说，综合考虑成本、面积、性能等，为繁杂的手机电路提供系统性的电源设计，并不是一件轻松的任务。稍有不慎就会掉链子，或者闹出幺蛾子。
平台的抽载不是老实巴交的，它喜欢瞬态抽载，那么电源完整性如何、PDN设计是否达标？否则容易存在稳定性方面的问题（用的好好的，突然死机了）。越先进的处理器对电源的要求越严格，电源能力越强，则处理器处理能力越强。
其次，LCM、CCM、DDR、UFS、audio小信号、传感器、射频等各个模块也不是省油的灯，对电源挑三拣四的。电源质量会影响他们的表现，从而影响产品口碑。那么出现问题后如何定位与解决？项目后期，在不能更改硬件的前提下又如何解决这个问题？
细节决定成败，移动设计，如何实现极致的效率来延长续航时间（DOU），重载的效率是一回事，轻载，尤其是灭屏待机的效率难道不用优化吗？两者会内讧吗？
电源这么多拓扑，这么多模式、这么多方案、这么多术语，会不会眼花缭乱，本质相同的东西却披上不同的外衣，会不会迷惑住你？最佳方案是妥协出来的，那么你的妥协方案够不够系统，有没有忽视的场景。
案例背景
项目中曾遇到过数字耳机录音干扰问题，发现插入Type-C数字耳机后，录音后的音频有滋滋声。该声音很可观，像蜜蜂在耳边嗡嗡叫，用户能明显感知到，这种问题如果不加以处理，将影响产品的表现和公司的口碑。
先对录音后的音频文件进行FFT变换，能明显看到低于20KHz的频点，而且频点不是特别固定，我们都知道，人耳可听的频率范围为20~20KHz，能对应上。
数字耳机是通过手机OTG 5V输出供电，是个boost拓扑（buck 充电芯片反过来用就是boost），如下图蓝线所示。因此首当其冲，我们先测试下电源输出波形（VBUS波形），看下是否有异常的纹波或噪声。
一测就发现了问题，纹波很大，继续定位，发现在VBUS上并联一个电阻负载（假负载）则纹波有重大改观，人耳可听噪声消失。
由此check到，是轻载时，Boost电路工作在PFM模式，VBUS纹波较大，开关频率不固定而且较低。而VBUS是数字耳机内部AD/DA的供电，VBUS的纹波成为了肇事者；而重载时，Boost工作在PWM模式，纹波小，开关频率是固定的而且较高，由此不构成人耳可听噪声。
解决方案
通过寄存器的PFM_OTG_DIS位关闭PFM模式，噪声消失，恢复为美妙的音乐。即使是项目组中的金耳朵，也听不到噪声。
但需要说明的是，虽然disable PFM模式解决了噪声问题，但轻载效率变低了，轻微影响DOU。PFM的初衷就是为了提升轻载效率的，在轻载时降低开关频率，便减少了所需的开关操作次数，从而降低开关损耗，提升了轻载效率。
因此这是一个妥协，下图列举了PFM和PWM的效率对比示意图。
经验教训
音频模块的供电，需要特别注意开关电源的不同工作模式所可能引入的干扰，得像伺候大小姐一样细心。
