梁武帝问达磨曰：“朕即位以来，造寺、写经、度僧不可胜纪，有何功德？”答曰：“并无功德。”帝曰：“何以无功德？”答曰：“此但人天小果，有漏之因，如影随形，虽有非实。” - 《困知记》
千里莺啼绿映红，水村山郭酒旗风。南朝四百八十寺，多少楼台烟雨中。梁武帝在位48年，起寺、写经、度僧、造像不可胜数，自谓佛心天子。但达摩东来，一句“并无功德”，给梁武帝当头浇了瓶凉水。
当前某些手机企业家擅长在发布会上口若悬河，向用户传达着“星辰大海”的愿景。外表看起来充满魅力，但一举一动都是为了吸引注意，已不是出自本心，形成所谓的“表演型人格”。
所宣传的防水，亦是出自营销的目的，言过于实，最终损害的还是消费者的利益。
手机防水设计
一台手机，它究竟做了什么设计，才会宣称自己是防水手机？发布会上精心宣传的IP68/IP69，背后又是什么？
防水的话，首先涉及到手机的贴合，如果你手痒拆过手机，你会发现当前手机贴合主要用的是双面胶。
双面胶能简化组装，降低生产成本和时间；其次，它具有较好的粘度、弹性和填充性，可以填充后盖与中框之间的微小缝隙，阻挡灰尘和水汽进入手机内部。直到温度变了、时间久了、手机摔了……
双面胶的物理特性对温度、震动等敏感，表现为以下几个方面：
- 高温下容易软化，在高温场景（如户外暴晒、游戏场景手机发热等）下，胶的粘着性可能下降，可能导致后盖脱开。而手机维修时用热风枪吹边缘，然后再拆开，也正是利用这一特性。
- 低温下性能下降，在极低温环境下，胶的弹性会下降，缓冲和密封性能可能减弱。
- 跌落开胶风险，手机经历过严重形变/跌落，胶体容易被干开。
- 老化，双面胶的粘性和弹性都会随着时间的推移而逐渐下降，变得更容易开胶。
而如果胶层失效，那么毫无疑问，密封性下降导致防尘防水大打折扣。在水汽、灰尘日复一日的侵袭下，进水损坏指日可待。
说完双面胶，就涉及到机身的孔位和缝隙。手机机身并不是全封闭的，有常见的充电口、SIM卡口、听筒、扬声器、麦克风、按键、3.5mm耳机孔（部分低端机器仍有）等孔位或缝隙。这些孔位或缝隙有的可以直达主板，那么当前又做了哪些防水设计呢？
下图简单罗列了按键、听筒、充电口和SIM卡等防水机制，想来想去无非这些伎俩而已。
从上述防水措施来看，涉及到两个关键部件：防水硅胶垫和防水透气膜。
如同双面胶，防水硅胶垫最大的敌人也是物理损伤与老化。在湿热环境中，硅胶会缓慢变硬、变脆，弹性下降，最终导致密封性能衰退；对于防水透气膜，在水压过大时，水还是可以透过这层膜的，并非万无一失。
进液损坏案例
根据本人的从业经验来看，售后上进液损坏的占比能达到TOP 3级别的程度，有的损坏现象不忍直视，非常不优雅，与企业家优雅的人设天差地别。
进液后，因为手机PCB板上带电，液体在PCB板上发生电化学腐蚀，肉眼可见的冒泡，发出滋滋声，生成浑浊的腐蚀物，像是煲汤一样。随后导致短路，烧毁、芯片击穿等灾难性损坏。事后很难修好，让人头大。
总结
手机在出厂时有一道密封性测试，可以用来检验防水性能。讽刺的是，手机厂商也知道用过一段时间后的手机，比如几个月，密封性测试大概率就会fail，但是营销上仍然会不遗余力的宣传防水。
“亲，进水不保修哦。”
由于进液不保修，用户在售后质疑防水效果时，便让用户自己去查啥是IP68/IP69。甚至请出水军线上攻击用户、搬弄是非，散播诸如“防水溅但不防手贱”等水军术语。此话一出，用户瞬间从受害者变为事故责任人，充满魔幻。
科技不应当是花瓶，对处于实验室中的未成熟技术，如果不加以宣传的话，用户可能会小心应对可能进水的场景，是不是更有利于用户呢？
为什么不可以真诚的告诉用户：“手机会老、会累，别让它泡水。”
如同历史上周幽王烽火戏诸侯，这些事情同样是出于私利而滥用信任，最终自食其果，为名声所累。
